Reflexiones desde Charlotte

Echo un vistazo a la prensa y veo que a mi país le toma el pelo Venezuela; que la incompetencia de mi gobierno amenaza con otra crisis económica grave en el año próximo y opto por cerrar.  

Son las nueve menos diez de la mañana, llevo tres horas levantada. A  las siete ya había amanecido; pero hace media hora que se levantó el sol y he tenido que correr la veneciana con harto dolor de corazón; porque la claridad era tan intensa que apenas veía la pantalla en el interior de la casa. 

Ayer amanecí en un lugar diferente, en un país que se quiere, está orgulloso de sí mismo, controla a sus gobernantes, cuida su entorno, acuerda la dimensión admisible para el césped y los vecinos cumplen lo pactado: los jardines están segados, cuidados, los árboles lo embellecen todo, aún no ha llegado el otoño para ellos y se yerguen verdes y pujantes; pronto perderán esas hojas espléndidas y quedarán desnudos sobre la inmensa llanura en la que prosperaron los chéroquis en su momento.

Los centros comerciales están impecables, pese a la cantidad de gente que los visita cada día. La atención en los restaurantes es excelente, la amabilidad de los habitantes de esta ciudad es impresionante y cuando uno lee lo que ocurre en el lugar que dejó atrás, siente el impulso de ir a tramitar la residencia y quedarse aquí para siempre.

Quisiera que mi país fuera así y siento una inmensa tristeza al concluir que no es posible, que en el momento en que entregamos nuestra protección al gobierno y renunciamos a ocuparnos en persona de satisfacer todas nuestras necesidades, iniciamos un proceso que no tiene camino de retorno. Seguiremos con nuestras pequeñas guerras tribales, nuestra miserable visión de un mundo dividido entre 'los nuestros' y 'los otros' y tendrá que ocurrir una catástrofe para que las cosas cambien y recuperemos el control de nuestra vida como nación.

Ferrán y Ferrer

UGT ve caciquil la propuesta de Díaz Ferrán

Díaz Ferrán no pasará a la historia, sin ninguna duda, por sus habilidades comunicadoras. Dijo que con treinta y cinco horas de trabajo (oficialmente son 40) no se sale de la crisis; que hay que trabajar más y ganar menos.

Yo entiendo a Díaz Ferrán. Un empresario, un directivo o un 'jefe' de una sección o centro de producción de una empresa, dedica al trabajo unas diez o doce horas diarias, lo mismo que los trabajadores por cuenta propia que tienen que dedicar parte de su jornada a una labor de captación de clientes y, además, despachar el trabajo. No es raro que tengan que  rematar algún asunto pendiente en el fin de semana; porque el día a día no da para todo el trabajo y los días no laborables se dedican a terminar lo pendiente o adelantar lo que urge para la semana siguiente cuando la agenda complica la posibilidad de encontrar tiempo.

Aún entendiendo el punto de vista del que parte, el de la conciencia de que si se hubiera limitado al horario 'oficial' no hubiera podido llegar a donde llegó, la afirmación está mal formulada y una persona que ocupa un cargo como el suyo debería tener claro que su afirmación, válida para una parte, no lo es para el todo y que ese todo va a recibir sus palabras con mucho desagrado.

Abundan en el mercado laboral los jóvenes entre los veinticinco y los treinta y cinco años que, además de una titulación superior, hablan idiomas, tienen cursos de postgrado y han demostrado su valía, cobran poco, trabajan muchas horas durante la semana y no es raro que les toque trabajar en fin de semana en momentos de 'puntas' en la empresa. 

A esa gente no se le puede decir que la solución a la crisis es trabajar mucho y ganar menos; porque trabajan mucho y cobran poco. Aún es más duro oírlo en boca de alguien que sin duda ha trabajado mucho; pero también ganó mucho con su trabajo.

Lo que sin duda quería decir, es que para que las cosas funcionen bien, se necesita llegar a un acuerdo entre la empresa y los trabajadores; que en épocas de crisis, cuando se contrae el mercado, se pacten medidas para reducir la producción y también los salarios. 

He visto hace dos años la aplicación de esa política en una empresa americana. Habían bajado de forma sensible las ventas, necesitaban reducir la producción y recortar gastos. La solución pasó por obligar a los empleados a coger más vacaciones de lo normal y estudiar una reducción de salarios pensando en hipotecas, hijos, unas necesidades de ingresos que no podían resistir una reducción  sustancial; pero ajustar cien o doscientos euros durante un tiempo es posible. Se les explicó con claridad y sinceridad el problema: o despedían empleados, cosa que no querían hacer o se ampliaba el periodo vacacional y se reducía el sueldo de forma razonable. Aceptaron, entre otras cosas porque no tenían ninguna duda de que la empresa cumpliría su compromiso de suspender esas medidas de ajuste de inmediato en cuanto mejorara la situación y, además, compensaba el recorte con vacaciones adicionales, cosa que siempre se agradece, aunque sea una simple medida estratégica para reducir la producción.

Ésta debió de ser la línea argumental de Díaz Ferrán; pero optó por la más torpe, con lo que salió a la palestra de inmediato el sindicalista Ferrer a bramar improperios. Nunca argumentan, siempre descalifican; pero en el fondo, Díaz Ferrán tiene razón.

Se sale de la crisis por dos caminos. El primero, un cambio en la mentalidad, tanto de la empresa como de los sindicatos. La empresa debe estar dispuesta a compartir con sus empleados la información sobre la marcha del negocio, informarles de que van de maravilla porque están haciendo todos un trabajo excelente y recompensar a todos los que han intervenido de forma significativa a ese éxito o de que hay graves problemas y hay que reducir costes, aceptar recortes salariales razonables y otras medidas complementarias para salvar el bache. 

Por parte de los sindicatos,  es necesario un cambio de perspectiva, que abandonen su mentalidad decimonónica de lucha de clases y entren en el siglo XXI adoptando el papel de gestores responsables de los derechos de los trabajadores cuyo principal objetivo es conservar los puestos de trabajo de todos, ayudando a la empresa a aplicar los ajustes necesarios en tiempos de crisis y presionándola para que, en tiempos de vacas gordas, premie la laboriosidad, dedicación y esfuerzo de sus empleados como merecen.

Es más fácil que se dé el primer avance que el segundo; porque por desgracia para todos, los sindicatos actuales son una estructura anacrónica y perniciosa, dirigida, no por los más competentes y responsables, sino por los más astutos y marrulleros y es muy difícil que esos grandes dinosaurios evolucionen hacia la figura flexible y grácil del sindicalista que necesitan los trabajadores de esta época.

La esperanza en San José

Hoy el mundo está pendiente de la Mina San José. Oro era lo que extraían esos mineros que quedaron atrapados, oro y cobre. Oro vemos, oro humano, al enfrentarnos a la muestra de resistencia, superación y fortaleza que permitió que treinta y tres hombres soportaran un calor inferna, en una galería a setecientos metros de profundidad durante setenta días.

Hoy ellos son nuestros héroes, junto con el resto de las personas que trabajaron sin descanso para rescatarlos, para mantener su moral viva, para arrancarles de la sima en que estaban sepultados. Éstas son las noticias que nos reconcilian con la vida, que nos hacen alentar una esperanza de que no todo esté perdido; porque en el fondo, estos héroes son personas como la mayoría, gente modesta, trabajadora, luchadora, como la mayoría de nosotros y por eso son tan importantes: porque nos hacen creer en nosotros mismos y en nuestros iguales.

Quien no es como ellos ni logrará serlo nunca, es nuestro Presidente. Ayer se reunió tras el desfile en secreto con Urcullu y firmó el cierre del Estatuto Vasco de Autonomía, a cambio de su apoyo el resto de la legislatura. No importa nada que ese acto hunda políticamente a Patxi López, que había logrado un hito histórico para su partido y se ve sacrificado como un cordero en el altar de las ofrendas, para que el Presidente pueda terminar su mandato. Lo que importa, es que los asesinos volverán a las instituciones, las víctimas han sido vencidas, los españoles espoliados y la indigencia, la villanía y la maldad son los triunfadores.

Miles de muertos y heridos, familias destrozadas, personas con la vida rota son el precio que pagamos para que los vascos se autogobiernen con la financiación del resto de España. Hoy el ex lehendakari ha dicho que desea que a España le vaya bien; porque a ellos les conviene que su vecino prospere para que les vaya bien. Mayor muestra de cinismo no cabe. Tendremos que trabajar toda una vida para pagar los dispendios de este aprendiz de brujo y su nefasta política y también para colaborar con largueza a cambio de pocos retornos para que los vascos vivan a cuerpo de rey a nuestra costa. 

Miremos el milagro de San José para convencernos de que, aunque todo parezca perdido, siempre hay una esperanza y es posible un desenlace feliz cuando todo parece perdido.

Llanto y crujir de dientes

Hoy en el desfile de las Fuerzas Armadas, pese a que alejaron tanto como pudieron al público para distanciar la previsible pitada y los gritos pidiendo la dimisión del Presidente, no se pudo evitar que los micrófonos de la prensa que cubría el evento recogiera el clamor.


Unos lamentan que se no se haya respetado la ofrenda a los caídos, que se haya deslucido un acto tan solemne con estos gritos. Otros atribuyen a grupos de extrema derecha bien situados para que se oyera el ruido que hacían los asistentes al acto abucheando al Presidente.


Tarde llegan los lamentos. En España hace mucho tiempo que el respeto a las formas, la conducta civilizada y respetuosa está mal vista por los sectores de la progresía. La telebasura ayuda un montón a este clima. Nuestro Presidente, sin ir más lejos, suele comportarse con grosería. Se queda sentado ante el paso de una bandera, besa niñas en países en los que eso es un escándalo, desdeña las normas, rompe el protocolo causando problemas a los anfitriones.  No nos quejemos de lo que se fomenta desde las más altas esferas del poder. De esos polvos vienen estos lodos.


Otro factor es la ausencia de estructuras adecuadas para transmitir el descontento de los votantes a sus gobernantes, incluso a sus partidos, algo que existe en toda democracia civilizada. El señor Rodríguez debería haber dimitido hace eones, ya hizo cosas en su primera legislatura que hubieran hecho dimitir a cualquier estadista en otro país; pero la afloración de la crisis es el momento de la inflexión intolerable. Mintió, dijo que no había crisis para ganar las elecciones y hoy hay un 20% de la población en paro, familias enteras sin trabajo, un millón de parados largos que no reciben ningún subsidio.


¿Extrema derecha organizada? Vean el vídeo que les muestro abajo. Seguramente muchos integrantes de esa extrema derecha aprovechaban hoy una de las escasísimas ocasiones que se presentan, porque vive encerrado en la Moncloa, para mostrarle su descontento. Lo que hay es hartura y desesperación y eso no tiene color ni ideología.

La niña de Zapatero

La Ministra de Defensa ha dado una prueba más de su cociente intelectual con un diagnóstico político de enjundia: «España está preparada para una mujer presidenta».

¡No nos habíamos fijado, oye! Nosotros creíamos que los cargos de Presidenta de la Comunidad de Madrid, Alcaldesa de Valencia, altos cargos en los partidos y demás, eran incidentes menores poco representativos de la realidad que gracias a Karma (que no tiene nada que ver en su etimología ni en su significado con la palabra carmen), ahora empezamos a contemplar como un indicio de que en España se podría votar a una mujer de forma mayoritaria para el cargo de Presidente del Gobierno. ¡Qué contenta estoy de tener esta lumbrera en un cargo tan importante como el de Ministro de Defensa! 

Con independencia de que revele la gravedad de la cuota femenina en cosas tan importantes como la dirección de un Ministerio, la frasecita deja de ser una de las infinitas boutades a las que nos tiene acostumbradas esta eminencia de Esplugas del Llobregat, en el contexto de sus declaraciones. 

Está respondiendo a una pregunta sobre la eventual decisión de Zapatero de presentarse o no a las elecciones. Tras declararse fiel seguidora, dispuesta a caminar tras sus pasos donde decida llevarla (ella dice que el Partido; pero me  parece que a estas alturas, no está tan claro que el Partido esté dispuesto a ir al despeñadero), suelta esa declaración.

Sin duda está postulándose como sucesora, en caso de que no se presente Rodríguez. Sabemos que Zapatero apostaba por ella como sucesora. Supongo que esa sucesión era la coronación de la sucesión de gamberradas que perpetró contra los intereses de todos los españoles desde que llegó al Gobierno; pero la clave es la postulación en sí misma.

Si fuera una mujer inteligente, prudente y hábil, la lectura de esa frase sería clara. Jamás diría una cosa así si no tuviera, primero la propuesta del Presidente para presentarse como candidata a la Presidencia en las elecciones y, segundo, la autorización o la orden directa de que lo dejara caer para ir preparando el terreno, informando al partido de que ella va a tomar el relevo para que sepan que todo el pescado está vendido y se estén quietecitos los que puedan tener aspiraciones al cargo.

El problema es que ninguna de esas cualidades la adorna, lo ha demostrado desde que fue nombrada Ministra de la Vivienda en la anterior legislatura y como Ministra de Defensa fueron tantas las exhibiciones de pensamiento y actitud contraria a cualquier atisbo, no ya de inteligencia, sino de simple listura, que la lectura lógica que presento en el párrafo anterior, puede estar tan lejos de la realidad que se convierte en una tontería absoluta.

En ese caso, la Ministra puede estar aplicando su propio plan; siguiendo las instrucciones de su asesor de cámara, envía un mensaje al Partido: «Lo tenemos todo atado y bien atado, no intentéis pararme, si sabéis lo que os conviene». Esto significaría que ve al Presidente tan aniquilado que no le inquieta nada lo que él pueda pensar ante sus declaraciones.

La tercera opción es un mensaje al Presidente, en exclusiva; un: «oye José Luis, acuérdate de lo mío» en un momento en que no creo que el ánimo del señor Rodríguez esté abierto a este tipo de mensajes. Si se da este tercer supuesto, puede que se haya columpiado y clavado una estaca en su rueda; porque hay un hecho probado: El Presidente no olvida ni perdona a quien le causa incomodidad y la flamante ministra puede acabar como tantos otros, en calidad de cadáver político. 

Pero lo más interesante: ¿No habíamos quedado en que en el PSOE no existían 'dedazos' en la designación de candidatos? 

Liu Xiaobo y nuestro bochorno

La concesión del Premio Nobel de la Paz a Liu Xiaobo, escritor, disidente chino que jugó un papel importante en la revuelta de Tiananmen de 1989, que cumple condena a prisión tras ser juzgado el 23 de diciembre de 2009 y condenado por incitar a la subversión contra el poder del Estado el 26 de diciembre de 2009, es el protagonista de otra actitud delirante de nuestro Presidente.

Cuando se hizo pública la concesión del premio, pese a las presiones ejercidas por China, nuestro ínclito Rodríguez rechazó unirse a las voces que solicitaban su excarcelación, en su ansia infinita de paz y su deseo de no molestar a ningún régimen de izquierdas, menos aún a uno comunista. No lo dijo así, pero a estas alturas sabemos qué criterios maneja esa lumbrera que nos ilumina. 

Tras la rotunda declaración, se entera de que el Presidente Obama se ha unido al coro de los que solicitan la libertad del premio Nobel y le faltó tiempo para aplicar el donde dije digo, digo Diego y apuntarse al clamor.

La actitud del presidente en lo que respecta a Obama me recuerda a la de un adolescente torpe prendado de una chica, que se deshace por llamar su atención y es capaz de someterse a los mayores ridículos y humillaciones para lograr que le mire, sin perder nunca la esperanza de que su divino tormento acabe compadecida ante su insistencia y le conceda sus favores, inmune al desaliento e insensible a las infinitas señales que ella le envía de que no es santo de su devoción y no tiene nada que hacer.

Lo bueno (o tal vez lo peor) es que ya nos hemos acostumbrado tanto a hacer el ridículo en todos los terrenos, que hemos superado ese sentimiento y optado por el humor. Estoy pensando que si le mandamos una carta a Obama pidiéndole que le llame para que se encargue de limpiarle los zapatos o colgarle las camisas, a lo mejor logramos librarnos de él. Seguro que no le importaría dimitir a cambio de la recompensa de respirar el mismo aire que su ídolo y todos seríamos felices.

Miles de buitres callados van extendiendo sus alas

José María Barreda, Presidente de la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha, desató ayer la caja de los truenos en 'La Brújula' de 'Onda Cero' con unas declaraciones durísimas que abogaban por un cambio de rumbo, o lo que es lo mismo, la sustitución de Rodríguez Zapatero y toda su camarilla para evitar el desastre electoral.

La Vicepresidenta 1ª salió al ruedo para decir que el Presidente del Gobierno es el mayor activo del PSOE y Leire Pajín depuso ante los medios afirmando que todo el Partido quiere que se presente como candidato a las próximas elecciones. 

Creo que las dos han dicho la verdad con una condición: que ellas, ambas, se consideren el Partido. Para la Vice y el entorno de Zapatero, es el mayor activo, sin duda. Sin él, su futuro político va a ser más que incierto. Lo mismo pasa con la señora Pajín. Sin el manto protector del Secretario General, su trayectoria va a sufrir un serio revés; porque sus días en sus actuales puestos estarían contados por el sustituto elegido por la oposición dentro del Partido a Rodríguez.

Habrá más, sin duda. Socialistas que ven que a estas alturas no basta ese golpe de timón, que el daño está hecho, que su sustituto tendría que adoptar medidas que no cristalizarán en resultados satisfactorios en un plazo tan corto como el que queda para las elecciones generales y prefieren que el causante del desastre electoral para su partido, sufra en primera persona la derrota que ha cocinado con tanto esmero y no sea otro quien se queme en su lugar.

De todos modos, los síntomas de que estamos en los estertores del zapaterismo son clamorosos. Barreda es la voz nerviosa, aterrada, de quien ve venir el desastre impotente y clama contra el culpable de la derrota que parece segura en estos momentos. Pero no es sólo su voz. Llama la atención que alguien tan poco sospechoso como Millás, lance ese mensaje de autocrítica al Partido, impensable a comienzos de verano, por mucho que esté lleno de sensatez. 

No podemos asegurar que hubiera cambiado algo si esa línea crítica equilibrada y sensata hubiera surtido algún efecto. Pero hubiera sido una muestra de que los periodistas brillantes no habían perdido la condición de periodistas de raza y hacían su trabajo sin importarles la enemistad del poderoso. Rodríguez seguro que no hubiera escuchado esas voces; pero los lectores que siguen a estos columnistas, hubieran seguido a sus gurús y no estaríamos en esta situación.

La pérdida de las elecciones del 2008 hubiera sido un problema menor, la alternancia es buena y sana. Puede que el PP no triunfara con su política como en el pasado y volvieran al Gobierno en cierto plazo. En el panorama actual, tras el zapaterismo el PSOE quedará destrozado y va a necesitar un largo proceso de recomposición. 

Al final, el daño a un partido es el daño a todos los españoles.