La agenda oculta

La Puerta de Brandenburgo

La fotografía tiene como objetivo el recordatorio de la realidad. Estamos intervenidos de hecho y las decisiones políticas del Gobierno de España pasan por el eje Berlín-París.

Es muy importante tener claro este hecho porque sea quien sea el que gobierne (y esto, quien mejor lo sabe es Rubalcaba), las decisiones, sobre todo las económicas y las que afectan al ámbito laboral tendrán que tener el visto bueno del eje franco-alemán.

Dicho esto, lo más importante, voy a hacer mi apuesta sobre la agenda oculta del PP.

Recuerdo que en la campaña de 1996 el PSOE aseguraba que el PP iba a quitar las pensiones a los jubilados y que su programa económico era imposible. En aquella época, España estaba hundida por los escándalos de corrupción (como ahora), en quiebra, era imposible, a primera vista, que lográsemos cumplir los requisitos establecidos en el tratado de Maastrich para ingresar en el euro. Yo no le voté (en aquellos tiempos iba en contra de mis principios votar al PP); pero supongo que muchos de los que le votaron eran tan escépticos como yo y lo único que querían era abrir ventanas y ventilar el ambiente tan enrarecido que se respiraba en España.


El tiempo demostró que no solo no era imposible, sino que no era demasiado complicado. Ahora el PP, si gana las elecciones, sólo tiene un camino. Hemos dejado de cumplir los requisitos de Maastrich y hay que volver a recorrer ese camino. Hay que crear empleo para reflotar la economía y crear empresas. Cierto que ahora parece muy complicado usar de nuevo la construcción como motor; pero eso no sólo no es un obstáculo, sino que es bueno.


La tecnología ha avanzado mucho del '96 para acá y se han abierto campos muy prometedores que entonces no existían. Son muchos los empresarios que quieren poner en marcha proyectos y sólo necesitan que se les ofrezcan condiciones adecuadas para poner en marcha sus ideas. 


La respuesta a la cuestión de la agenda oculta es esa: volver a imponer orden, recortar gastos de modo drástico para frenar la sangría de recursos que sufrimos, que se van por el sumidero en subvenciones, ocurrencias y derroches que no generan riqueza, sólo constituyen un gasto insoportable. Devolver la salud al Estado de Derecho implantando la seguridad jurídica que ha desaparecido con los gobiernos de Zapatero y Rubalcaba y ha sido una de las causas de la tragedia económica que vivimos. 


Los dos primeros años van a ser durísimos, no debemos engañarnos. Sin embargo, los equipos del PP, si llega a gobernar, tienen una preparación ya demostrada para dar la vuelta a la tortilla; pero sobre todo, son gente que puede carecer de carisma, resultar poco simpáticos; pero, sin ninguna duda, son gente sensata que no emprenderá aventuras arriesgadas, que administrará al milímetro los recursos y pondrá orden en una economía que no ha tenido nadie que la administre durante siete largos y oscuros años.

El DRY se perfila como el arranque del agitprop

Viñeta de Montoro ayer en 'La Razón'

Conforme pasan los días y se suceden los acontecimientos, parece que quienes veían en el DRY un movimiento orquestado desde la izquierda al que se habían unido un montón de ingenuos e idealistas desnortados, va ganando. 

Me resisto a creer que todo esto sea una maniobra más del señor Rubalcaba; porque conozco un poco las dificultades que entraña poner en marcha un movimiento y, aunque reconozco la trayectoria de nuestro aspirante a Maquiavelo, la realidad, en mi opinión, es que no pasa de ser ese niño malo que cuando se le acusa injustamente de una fechoría, calla y aprieta los dientes ante el castigo; porque sabe que la condición de «malo» le da prestigio entre quienes admiran a estos tipos y prefiere la injusticia a deslucir su imagen. 

Un manipulador pata negra, mueve las fichas sin que nadie barrunte quién está tras las jugadas. A nuestro pobre ministro se le descubren todas, incluso se puede vaticinar (se ha hecho muchas veces) qué pasos va a dar. No le doy tanto crédito a sus capacidades para montar esto, como a su habilidad para usar las de otros y camuflar tras ellos sus intenciones a medio y largo plazo.

La figura que emerge, según van apareciendo las noticias, es la de la izquierda «extrema» de Cayo Lara, que da la cara como paladín de los DRY. Sin duda, puede ser la pantalla de nuestro ministro plenipotenciario, que, a cambio de la colaboración, le ofrece en bandeja la colecta de votos que pueda obtener entre los acampados. 

Bildu ha hecho suyas las peticiones de los indignados. Tomás Gómez les tira los tejos. Zapatero no se queda atrás. Pese a que la Junta Electoral Central, (secundada por las resoluciones de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo), ha declarado que no puede mantenerse la acampada en Sol en la «jornada de reflexión» el Ministerio del Interior no va a hacer lo necesario para ejecutar lo ordenado por estas instituciones. 

No sería acertado meter en un cesto a todos los movilizados. Hay gente que no tiene nada que ver con esos grupos aunque asume parte de su ideario; pero lo que nos importa es comprobar, siguiendo los movimientos del último momento, cómo están las cosas y por dónde van los tiros.

Uno de los problemas que ofrece nuestra prensa es que nunca considera en las declaraciones de los políticos, cuando les sorprenden, el ámbito al que se dirigen. Hace semanas Mariano Rajoy declaró, con gran sorpresa para los medios, que si a los seis meses de llegar a la Moncloa no le habían hecho tres huelgas generales es que no lo está haciendo bien. Cierto que todos somos conscientes de que la paz social actual desaparecerá si el PP gana las elecciones; pero también sabemos que tras la calma chicha de estos años, la movilización necesita un tiempo para calentar motores y no se daría ese logro, si no hay un movimiento previo. Ahora vemos que era una advertencia a los socialistas, tal vez a Rubalcaba, haciéndole ver que espera y está preparado para la ofensiva.

Mayor Oreja, ex ministro de Interior con Aznar y hombre con una gran capacidad de análisis, que siempre ha sido certero en sus dictámenes, ve en el movimiento una estrategia del PSOE contra el PP. Pero la prueba del algodón está en lo ocurrido hoy en los Mercados.

Analicemos la noticia y en particular este párrafo:

«Pero no se trata sólo de la situación de Grecia, ya que la percepción de España se había deteriorado claramente en los últimos días como consecuencia de los movimientos sociales que vive nuestro país, con epicentro en la Puerta del Sol de Madrid».

¡Si es poco menos que un movimiento hippie, por Dios! ¿Cómo puede influir en la confianza de los mercados en nuestro país?

Muy simple. No es lo que está pasando hoy, es lo que presagia. Los analistas intuyen que si gana el PP el PSOE va a lanzar una campaña de agitación en todos los frentes contra el nuevo gobierno. Eso significa grandes pérdidas para la economía española, inestabilidad, dificultad, si no imposibilidad absoluta, para tomar las medidas necesarias para enderezar nuestra economía.

Puede que sean ingenuos, desnortados e idealistas independientes; pero todo indica que quienes observan no lo ven así o, al menos, perciben que esa masa, más o menos heterogénea es el germen de algo mucho más peligroso que espera el devenir de las urnas para poner fin al periodo de paz social. 

Puede que esté analizando mal los signos; pero el voto de confianza inicial, aunque no queda eliminado, se debilita. Sigue vigente la génesis que analicé en la pasada entrada; pero parece que la decepción que perpetró Zapatero está siendo bien canalizada para usarla, con el  tiempo, en interés del PSOE.

El cinismo como herramienta de campaña

Imagen psoe.es

Marcelino Iglesias, secretario de organización del PSOE está en campaña, luchando por hacer que los españoles comulguemos con ruedas de molino y nos avengamos a guardar silencio sobre un tema que levanta ampollas en este país.

ETA quiere estar presente en las elecciones municipales del 22 de mayo próximo. Su brazo político, Herri Batasuna, fue ilegalizado en virtud de la Ley de Partidos Políticos que consensuaron PP y PSOE en los pactos antiterroristas de la época de Aznar, para impedir que los asesinos y su entorno accedieran a las instituciones. 

El interés de ETA es sencillo de entender: los miembros de sus formaciones aportarán importantes fuentes de financiación en el momento en que formen parte de los gobiernos municipales y lo más importante, tendrán acceso a las listas del censo y podrán transmitir a la organización terrorista los datos personales que figuran en ellas. Eso aligera mucho el trabajo de seguimiento de las víctimas potenciales de sus asesinatos.

En estas fechas, el PP está metiendo mucha presión al Gobierno para que no consienta (como ocurrió en las elecciones anteriores) que ETA cuele ninguna candidatura, amenazando incluso con la ruptura del pacto antiterrorista. El Gobierno se enfurece ante esta presión, no quiere que se toquen estos temas y no duda en mostrar su rostro más desagradable, acusando al PP de jalear la extrema derecha y lindezas por el estilo.

Lo que me ha dejado estupefacta fueron las declaraciones de Marcelino Iglesias, acusando al PP de utilizar el terrorismo porque llegan las elecciones. 

El 11 de marzo de 2004, cuatro trenes de cercanías de Madrid, fueron reventados en una acción terrorista. Murieron ciento noventa y un personas, una de ellas una mujer embarazada que pronto daría a luz, hubo miles de heridos de diversa consideración.

Entre esa fecha y el 14 de marzo, fecha en la que estaban convocadas las elecciones generales, el PSOE usó del modo más cruel, vergonzoso y antidemocrático ese atentado para ganar las elecciones, llegando a violar la jornada de reflexión.

Que hoy el PSOE acuse al PP de usar el terrorismo en una campaña electoral, no deja de ser una broma macabra teniendo en cuenta lo que vivimos en aquellos tres días terribles. 

Elecciones en Cataluña: España pierde

Mas arrasa y entierra el tripartito

Ésta es la foto y el titular con el que 'El Mundo' abre las noticias sobre las elecciones catalanas celebradas el día de hoy. Todos los periódicos siguen una línea general en sus portadas al analizar los resultados.

Yo no soy analista político, sino un ciudadano que intenta entender lo que pasa, lee, observa, se informa todo lo que puede, como muchos otros españoles y la verdad es que me parece que el hecho de que Mas haya arrasado, pueda gobernar en solitario sin más necesidades que llegar a acuerdos puntuales con unos y otros, no cambia nada las cosas.


¿Quién ha ganado las elecciones en Cataluña? Primero CIU, que ha sufrido una recuperación espectacular; luego el PP, que ha logrado con 18 escaños, alcanzando su mejor resultado histórico en Cataluña. Ha ganado el partido de Joan Laporta que ha conseguido tres o cuatro diputados y C's se ha mantenido, que también es un éxito y han perdido PSC y ERC que han recibido un soberbio varapalo.


Aún así, el hecho de que CIU sea más moderado que ERC no significa que haya dejado de ser un partido soberanista. En las próximas elecciones, el partido que gane la Presidencia del Gobierno, si no lo hace con mayoría absoluta, va a tener que contar con CIU y ya ha anunciado que no renuncia al 'Concierto', lo que significa que cuando las cosas estén negras para el Gobierno, CIU usará sus votos para avanzar en ese terreno.


Salvo que de aquí a las elecciones generales se produzca un cambio en la 'Ley Electoral', cosa que no ocurrirá, salvo que se pongan de acuerdo PSOE y PP y eso no puede ocurrir; porque el PSOE necesita conservar el apoyo del PNV y no creo que se la juegue, en la próxima legislatura estaremos cautivos de un gobierno catalán que va a hacer cuanto esté en su mano para gestionar los impuestos que se recauden en Cataluña y que sólo entregará la parte de la recaudación correspondiente a las inversiones que haga el Gobierno de España en Cataluña. O sea: todos le adelantaremos el dinero y ya nos lo devolverá; pero lo justo, ni un céntimo más.


Cataluña, por tanto, habrá castigado al tripartito; pero ha votado para blindar sus intereses y seguir en una política soberanista que les permita sacar todo el partido posible de la riqueza de España en provecho propio y librarse de colaborar en el desarrollo del conjunto de la nación española, cuanto le permita su capacidad de chantaje.


Así que para mí no ha cambiado nada. Cataluña ha votado la insolidaridad, el cazurrismo, el chantaje y el sangrado de España por los siglos de los siglos si está en su mano. Y yo creo que hemos perdido todos, una vez más, en esta triste partida.