11/7/11

¡Ay, ji, ji, jo,.jo, jo, candidato y remodelación!

José Luis Rodríguez Zapatero, este lunes, en el Palacio de la Moncloa. | EFE
José Luis Rodríguez Zapatero en su intervención (EFE para LD)


Habemus remodelación del Gobierno. No es una crisis, sino una cobertura de huecos tras la dimisión de Rubalcaba. José Blanco pasa a portavoz y Antonio Camacho a Interior.

Nos tememos que se trata de conjugar la labor de gobierno con el apoyo a la campaña del candidato. Todos los comentaristas políticos coinciden en que todo apunta a que todo apunta a que las elecciones serán en el próximo otoño, puesto que si se pretendiera seguir hasta marzo, la remodelación tendría que ser más profunda.

Y en tanto llegan las elecciones, el candidato ya está en campaña, anunciando impuestos y contando que los bancos tienen que destinar sus beneficios a ayudar a la recuperación del país.

El problema, la realidad, es que los bancos hoy se han dado una gran costalada en la Bolsa. No hay dinero. No lo hay ni en los bancos; tanto porque la crisis ha paralizado la economía con una destrucción violenta de empresas, como porque las dificultades para la financiación son muy grandes, los intereses son altos y la prima de riesgo país, se ha disparado a los 342 puntos básicos. Es decir: la deuda que haya colocado hoy el Gobierno, costará seis euros por cada cien. Según los expertos, por encima de los 200 puntos España entra en riesgo de quiebra.

La debacle de la bolsa, por desgracia para el candidato (o por suerte, tal vez) ha eclipsado las noticias políticas y los mensajes. Italia ha entrado en el club de los países en riesgo. Grecia parece que ni con ayudas podrá pagar su deuda. 

En medio de todo este caos, el Gobierno centra todo su interés en poner parches para alargar la legislatura todo lo que aconsejen los intereses del partido socialista.

La parte buena es que estamos en verano y, aunque no haya mucho dinero y muchos tengan/tengamos que apretar el cinturón, incluso renunciar a las vacaciones, sigue siendo el tiempo de hacer escapadas, reencontrarse con amigos y familiares que viven lejos y disfrutar del buen tiempo y los días largos a su lado.

A eso voy a dedicarme de aquí a finales de agosto. No solo necesito descansar y disponer de tiempo para los míos sin cortapisas, sino que siento necesario tomar un respiro para reflexionar sobre la línea adecuada para el blog. Asomaré de vez en cuando; pero no serán ya tan frecuentes las entradas. 

Me deseo y les deseo un feliz verano. No olvidemos nunca que todas las soluciones están en nuestras manos y que somos capaces de superar hasta los efectos de Atila ZP.

9/7/11

'A' de Atlantis, 'R' de Rubalcaba





STS-135
Lanzamiento del Atlantis (http:www.nasa.gov)



Hoy, por fin, se produjo el lanzamiento de 'Atlantis',  el último transbordador tripulado de la NASA que viaje a la Estación Espacial.

Hay varios puntos importantes en este viaje. El primero, que la gloria de ser el último no le correspondía a Atlantis, sino a Endeavour; pero su lanzamiento tuvo que retrasarse varios meses para poder hacer modificaciones en el espectrómetro magnético y gracias a ese fallo, pasará a la historia como el protagonista del último viaje de una de las naves que componían el equipo de los transbordadores espaciales destinados a llevar a cabo un programa que cierra un capítulo en estas fechas.

Otro capítulo es que, para que pudiera despegar, los responsables del lanzamiento incumplieron una norma: que no hubiera tormentas en once millas a la redonda a partir de la base de lanzamiento por si había que abortar el lanzamiento y hacer regresar la nave.

La cuestión que se plantearán algunos de ustedes es por qué se prescinde de los transbordadores tripulados. La respuesta es: eran caros y peligrosos. La conjunción de esas dos realidades llevó a la Agencia Espacial a jubilarlos, aunque eso entrañe que en un quinquenio (estimado) los trabajos se harán usando las naves Soyuz, mucho más «rudimentarias» e incómodas para los tripulantes; pero mucho más seguras. Luego vendrá una nueva generación de transbordadores, más seguros, menos caros, adaptados, en suma, a los tiempos que corren, muy exigentes con el presupuesto en todos los ámbitos y con la viabilidad a largo plazo.



Pulse para ver el video
Marcelino Iglesias (EFE para ABC)


Hoy ha sido proclamado candidato por el PSOE a las próximas elecciones don Alfredo P. Rubalcaba. Don José Luis Rodríguez Zapatero nos había prometido que el discurso del candidato en el día de hoy marcaría un antes y un después y nos dejaría a  todos asombrados.

Como siempre, la promesa quedó incumplida. El discurso del candidato no fue brillante, ilusionante ni renovador. No nos presentó al estadista que reclamamos, sino al sempiterno oportunista que trata de atraer el voto del ala radical de los «indignados» con un discurso que en el que ni él mismo cree, lleno de lugares comunes propios de una izquierda trasnochada y desconectada de la realidad y altas dosis de demagogia.

Todos los analistas se han lanzado a analizar su discurso; pero el que dio en la diana fue Marcelino Iglesias que, lleno de euforia, comparó el nombramiento con el lanzamiento del Atlantis. Es posible que el señor Iglesias desconozca que ese último vuelo es el reconocimiento de un error y un fracaso, cuyo hito está constituido por el drama del Challenger. El proyecto que dio vida a los transbordadores resultó demasiado caro, costó vidas y siempre entrañó riesgos que llevaron a abandonar esa aventura.

Ahora los transbordadores irán a parar a un museo que guardará la memoria de la carrera espacial americana, durante cinco años la NASA no dispondrá de transporte propio y tendrá que depender de Rusia para avanzar en su trabajo en la Estación Espacial. Pasado un tiempo, cinco, seis, diez años (quién sabe) amanecerá una nueva generación de naves; pero nada será ya igual.

Si analizan la trayectoria de los últimos siete años del candidato y su proclamación final, verán que hay un paralelismo sorprendente entre las peripecias de la nave y las causas que llevaron al ex vicetodo al acto de proclamación.

Todo apunta a que el destino del PSOE con el flamante candidato será, tal como aventura Marcelino Iglesias el canto del cisne que pone fin a una etapa histórica en el PSOE,  que exigirá jubilar el pasado, renovar la plantilla y dar a luz a un proyecto totalmente distinto, ajustado a la realidad de los tiempos y la viabilidad a largo plazo.

El aprendiz de brujo









Hoy hemos tenido dos noticias. Una nos ha confortado; por cuanto tras treinta y tantos años de identificación de don Alfredo Pérez, como Rubalcaba, resultaba muy desconcertante la petición de que le llamáramos Alfredo, sustituida por el P. (era muy raro eso de Alfredo Pepunto y nos llenaba de zozobra), por fin, hoy, nos devuelve el aliento con su cartel electoral. Ha reunido todas las propuestas y por fin es Alfredo P. Rubalcaba. Creo que podemos seguir llamándole Rubalcaba, para abreviar, porque no es nada cómodo el alfredopepuntorubalcaba. Seguro que lo entenderá y no se enfadará.








La otra resulta una muestra admirable de sacrificio y lealtad. Ha visto que, pese a su inmensa capacidad de trabajo, no puede compaginar la labor de gobierno con la campaña y en aras al interés común, ha optado por concentrarse en la segunda y dejar que otro ministro ocupe su puesto, para que la excelente marcha de la política de nuestro país no sufra. Es usted grande, don Alfredo.

Es muy importante, por otro lado, esa entrega. Todo el mundo sabe que es un gran estratega, un infatigable trabajador, un hombre muy preparado para regir los destinos de nuestro país. Por eso ha sido elegido por su partido para reconducir la opinión de los españoles, no muy contentos con el estado de cosas (somos muy desagradecidos) y que el PSOE vuelva a gobernar en 2012.

No es nada rara esta fe en él por parte del Partido. Su currículum es difícil de superar. Primero en el cargo de Secretario de Estado para la Educación y luego como Ministro de Educación, fue artífice de la Ley Orgánica de Ordenación General del Sistema Educativo Español que convirtió a numerosas generaciones en analfabetos funcionales, un logro que aún conmueve nuestra existencia. 

Nombrado en el año 1993 ministro de la Presidencia y las Relaciones con las Cortes, ejerce de portavoz del Ejecutivo en los duros tiempos en los que el famoso 'Caso GAL', asunto de tanta gravedad que requiere un hombre de la talla de don Alfredo para convencer a los españoles de que el Gobierno no estaba involucrado en el asunto, le dio ocasión de demostrar que él podía capear cualquier galerna. En 1996, el PSOE perdería las elecciones; pero por culpa del PP, no porque el Ministro de la Presidencia no actuara con brillantez.

Vuelve a la política activa en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Se cuenta en los mentideros que él fue quien diseñó la política de 'agit pro' que devastó España en los últimos tiempos del aznarismo y que resultó clave para que el PSOE lograra dar vuelta a las encuestas tras los atentados del 11M, acusando al Gobierno de mentir sobre la autoría.

Participa de forma activa en las imaginativas políticas del Gobierno Zapatero desde el año 2008, malogradas tras la coacción de otros dirigentes que no fueron capaces de entender la importancia de la labor de ingeniería social acometida por el Gobierno español y, ante el agotamiento del Presidente Zapatero, desgastado por el esfuerzo de salvar a España de la voracidad de los mercados, asume con valentía y honor el cargo de candidato a las próximas elecciones dispuesto a usar toda su capacidad para dar un vuelco a las encuestas y mantenerse en el poder o para ocupar la oposición de forma transitoria antes de que el trabajo de movilización de la sociedad en el que ya trabaja les devuelva al poder como ocurrió en 2004.

Nadie más podría hacer esa travesía con el éxito que él puede alcanzar. Ya ha lanzado su mensaje a los indignados, para que sepan que ellos están en sus pensamientos y no le tiembla el pulso a la hora de acusar a los bancos de todos los males de este país. 

Con ese ejército tras él, más pronto que tarde alcanzará el poder, si no en las próximas elecciones, en las siguientes, si es que la voz implacable de la sociedad indignada no termina por hundirnos en aras de una visión de un mundo en el que nadie tiene derecho a gobernar España si no es socialista y si se llama Alfredo P. Rubalcaba, con más motivo; porque es el elegido por el dios laico que tantas cosas buenas nos ha traído.

8/7/11

El patinazo de Espinosa o la incultura política

El PP da por rota la negociación y reta a Cascos a encabezar un gobierno «débil»
Los negociadores de FAC sentados y los del PP entrando en la sala. (Jesús Díaz para 'El Comercio')



Quienes sosteníamos que no se podía votar a Pérez-Espinosa; porque nos parecía que era una indocumentada, vamos recogiendo una buena cosecha de pruebas para apuntalar nuestra opinión.

Las negociaciones entre el PP y el Foro se han roto y Espinosa ha desplegado de nuevo su elegancia, saber hacer y, sobre todo, su inteligencia.

Pese a que es responsable directa de la derrota contundente del PP en Asturias, no muestra ninguna conciencia de tal realidad. Hoy afirma que se rompen las negociaciones con el FAC porque no ofrece contrapartidas y no puede pretender que el PP le apoye en esta situación «porque el grupo político del PP desaparecería». 

Los asturianos, que nos caracterizamos por nuestra socarronería, no podemos calificar tal comentario, sino como una «burricada» de esta insigne representante de la competencia política de los miembros de los partidos hasta ahora gobernantes. 

Lo primero que se nos ocurre es que el PP vasco ha apoyado sin contrapartidas al PSOE y no ha desaparecido como grupo político. Tampoco le ocurrió en Navarra, así que no parece que la falta de representantes en las instituciones de gobierno del partido que apoya a otro le condene de forma irremediable a la desaparición.

Pero aún se nos ocurren más ejemplos. El Gobierno ha tenido los apoyos del PNV y no hay ningún ministro peneuvista en el Consejo. Tampoco los apoyos catalanes han supuesto el nombramiento de un convergente o unionista como ministro. 

En los próximos días, veremos en qué acaba todo esto; pero por ahora, tenemos una cosa clara: lo mejor para todos nosotros es que personajes como esta señora tan informada de las prácticas normales en la política, esté lo más lejos posible del poder de decisión. Tanta inteligencia y buen hacer son demasiado peligrosos, ya lo hemos comprobado, para los intereses de Asturias. 

6/7/11

Vivaldi podría ser vengado por la Justicia española



Eduardo Bautista (Foto LD)


Link para la descarga del Auto del Juez Ruz. Gentileza de 'El País'.


Teddy Bautista ha logrado algo muy raro en España: la unanimidad de los ciudadanos en torno a su persona, señalándole como uno de los personajes más odiados.

Los lectores no españoles se preguntarán quién es este señor. Si siguen el vínculo del párrafo anterior, verán que es un cantante de un grupo musical que tuvo un éxito notable en 1968 con una canción que los españoles conocemos como «Ponte de Rodillas». Menos repercusión tuvieron sus posteriores intentos de conseguir otro «hit» con experimentos terroríficos, a falta de inspiración, entre los que destaca el destrozo de «Las Cuatro Estaciones» de Vivaldi con nocturnidad, alevosía e injustificado sufrimiento en el atentado contra la cultura.




Visto que en el campo de la composición no tenía mucho que hacer, se dedica a la interpretación, obtiene papeles importantes en musicales y en los '80 es elegido como Presidente de la Sociedad General de Autores de España (SGAE), puesto en el que se mantuvo hasta este momento.

No me consta; pero quienes saben de esto dicen que fue muy buena su gestión durante un tiempo, logró convertir la SGAE en un grupo de presión con grandes cotas de poder que actuó como lobby en defensa de sus intereses y, entre otras cosas, logró imponer un canon digital a todos los productos informáticos susceptibles de servir como soporte de copias de archivos , bajo la excusa de que la piratería generaba grandes perjuicios y pérdidas, tanto para los autores como para la SGAE. 

La ironía es que los propios autores, los primeros que necesitan hacer copias de su obra para mantenerla a salvo de incidentes en el disco duro o para liberar espacio, en el caso de los creadores cuyos archivos ocupan mucho espacio (músicos y diseñadores, por ejemplo), tenían que pagar un canon por hacer copias de sus obras. Y el resto nos sentimos como lo haríamos si tras comprar un coche, tuviéramos que abonar un canon especial cada vez que lo poníamos en circulación; por si infringíamos el Código de Circulación, lo hiciéramos o no.

Además, creó un cuerpo de inspectores que se colaban en fiestas, bodas, banquetes, conciertos benéficos, incluso llamaban a la puerta de domicilios habitados por sospechosos de piratería (siempre desde el punto de vista de los responsables de la cosa en la SGAE), se hacían pasar por funcionarios de justicia y pretendían, no siempre con éxito, incautar el material informático del sospechoso. 

Gracias a esas tropelías, tanto la Sociedad que preside como él mismo, se convirtieron en blanco directo del odio de los ciudadanos que se sentían maltratados en sus derechos fundamentales por una negación del principio constitucional de la presunción de inocencia y se veían obligados a abonar de forma preventiva derechos de autor, aunque jamás bajaran una copia ilegal de la Red. 

El fin de semana pasado, los detractores externos e internos de la gestión del Gran Teddy hicieron que ardieran las redes sociales con la noticia de su detención, junto con varios directivos de sociedades vinculadas con la SGAE.

De inmediato, salieron en tromba los defensores, compañeros de la Junta Directiva, a asegurar que era una conspiración, que era una gilipollez (perdonen, así se expresaron) mantener que hubieran podido desaparecer cuatrocientos millones de la SGAE, que nadie que supiera cómo funciona la entidad podía creer eso. Otros, periodistas serios, pedían cautela, que se respetara la presunción de inocencia, que había que esperar a la sentencia; porque se estaba perjudicando el buen nombre de una persona y podía pasar lo mismo que con Strauss-Kanh.

Yo respeto muchísimo la presunción de inocencia del señor Bautista; al contrario que él que jamás respetó la mía y me hace pagar por copiar mis propios archivos. Sin embargo, quienes se lanzaron en tromba a acusarnos a todos de sumarnos a una conspiración, hoy han tenido que callar y tomar medidas apresuradas

Ayer a última hora, el Juez Ruz, que dirige la investigación, dio a conocer el auto que les he enlazado arriba. Ha sido demoledor, tanto que tuvieron que dar marcha atrás sus defensores. Lo que más me gusta del auto es este parrafito en el que se transcribe la conversación interceptada por los investigadores entre el «cerebro» y otra imputada.

- Conversación telefónica de fecha 09.06.11 entre Neri y su pareja María Antonia en la que ambos hablan de una reunión previamente mantenida por Neri en la SGAE para tratar el tema de la supuesta fusión o integración de la SDAE en la SGAE. En dicha conversación Neri trasmite a su compañera que les ha dicho a las personas presentes en dicha reunión (según identificó el propio Neri se trataría de Ricardo Azcoaga y del abogado Colman): “Queréis montar ésto de esta manera que estás obligado a hacer una publicación en prensa o comunicárselo a todos los acreedores y tú, no sé si lo sabes, pero tienes de acreedor, por casi dos millones de euros al Ministerio de Industria, que lo que van a recibir en el peor momento, porque están histéricos ahora mismo, van a recibir una carta que les dice que toda la pasta que han estado metiendo en la SDAE era una puta mentira”, MARIA ANTONIA añade “y que es para la SGAE”, NERI dice “exactamente”, posteriormente NERI le comenta que lo que dicen es que siempre les va a interesar porque van a cobrar y que NERI les ha dicho “que el Ministerio de Industria no es un banco, esto no lo está haciendo como un tema financiero, lo está haciendo de política, es una política”, MARIA ANTONIA le dice que ciertamente es complicado, NERI le responde que eso sólo se puede hacer escondiéndolo, que ya les ha dicho NERI cómo se hace, les ha dicho: “si hacemos la fusión, tienes la ventaja de que no tienes que hacerlo con anticipación pero lo tienes que publicar después, pero ¿cuándo lo públicas? el 1 de agosto…primero hecho y después el 1 de agosto, cuando están todos de vacaciones y después , además, decides que (…) el 1 de enero del 12 y mientras tanto empiezas a hablar con unos, con otros y cuando convoquen las elecciones vas y le dices al Ministerio , bueno que a partir de ahora te pago yo”,  Maria Antonia dice: “entre que son Funcionarios, entre que son el Ministerio de Cultura, que son idiotas, entre que están en elecciones, entre que están de vacaciones, pues es que  imagínate”, Neri dice: “que por eso hay que jugar con todo eso. Hoy la noticia es que las ratas comienza ya a abandonar el barco, en el Ministerio de Justicia, todos los Secretarios y Subsecretarios se han pirado”, Mª Antonia dice: “Porque ya les han prometido cosas”, Neri dice: “que en otro sitio,  o sea, que se están descomponiendo”.


Me encanta el maltrato que les prodigan a sus grandes valedores: el Ministerio y el Gobierno, de paso, que ha sido su gran aliado en estos años de expolio y prepotencia, plegándose a todas las exigencias del lobby en perjuicio de una mayoría de españoles honrados. Ratas, les llaman. Dado el grado de relación que han tenido con los calificados a lo largo de años, algún motivo tendrán para llamarles así.

Tengo que decir que mantengo la presunción de su inocencia, pese a los indicios razonables de que se han cometido delitos, con conocimiento del señor Bautista. Del mismo modo, digo que si un día se le declara culpable, me sentiré reconfortada. No por el dinero que me ha «birlado» bajo el amparo del Gobierno y las Cámaras. No por su vergonzosa matonería en el proceso recaudatorio. Nada de eso.

Lo que no le perdonaré nunca a Teddy es lo que hizo con Vivaldi. Destrozar 'Las Cuatro Estaciones' como lo hizo en su momento debería ser suficiente para que le condenara por un delito de lesa humanidad y daños irreparables al legado cultural. Y apuesto que no pagó nada a la SGAE por utilizar la obra de un músico para perpetrar ese horror. Si le declaran culpable, sentiré el mismo alivio que las víctimas de Al Capone, cuando le vieron entre rejas por un delito fiscal. No es suficiente, tras asesinar esa obra maestra con tanta saña y furor; pero al menos, pagará por ello aún a través de una felonía menor.

5/7/11

El último Emperador





Viena y Budapest han hecho público su pesar por la muerte de Otto Habsburgo-Lorena, hijo del último emperador de Austria Hungría. El resto del mundo, se conmueve ante la muerte de este caballero de noventa y ocho años, que tanto trabajó por la creación de una unión europea.

Con su tío abuelo el emperador Francisco José a la edad de dos años.


Su Alteza Imperial y Real Francisco José Otón Roberto María Antonio Carlos Maximiliano Enrique Sixto Javier Félix Renato Luis Cayetano Pío Ignacio, Príncipe Imperial, Archiduque de Austria, Príncipe Real de Hungría y de Bohemia, nació en Villa Wartholz, Reichenau an der Rax, Baja Austria, el 20 de noviembre de 1912. 




Coronación de sus padres.

Aunque solo tenía cuatro años cuando murió su tío-abuelo en noviembre de 1916, recordaba con claridad la ceremonia fúnebre en el año 2009, como un acto con tintes lúgubres e impresionantes; pero aún era más nítido el recuerdo de la ceremonia de coronación de sus padres, el emperador Carlos I de Austria y su esposa Zita. El ascenso de su padre al trono le convirtió de forma automática en príncipe heredero.

Poco duró la vida dorada de Otto Habsburgo-Lorena. El final de la Primera Guerra Mundial convierte en repúblicas, tanto a Hungría como a Austria, la familia tiene que exiliarse y todos sus bienes fueron confiscados. Se refugian primero en Suiza y luego en Madeira, donde su padre muere en 1922, según palabras de Otto, porque no tenían dinero para pagar a un médico.


A la edad de diez años.

El archiduque Otto es educado por su madre con esmero para prepararle para reinar algún día y que pase a ser Jefe de la Casa de Habsburgo cuando alcance la mayoría de edad en 1930. La mediación de don Alfonso de Urquijo e Ibarra y el apoyo de don Alfonso XIII a la muerte del Emperador, la Emperatriz,  sus ocho hijos y la Archiduquesa María Teresa, les proporciona el acomodo en se trasladan a Lequeitio, donde residen hasta que el estallido de la Primera República les obliga a trasladarse a Bélgica. Allí, en la Universidad de Lovaina, cursará la carrera de Ciencias Sociales y Políticas.

Volvió a su país durante la dictadura 'austro-fascista' de Kurt Schuschnigg; pero fue expulsado de nuevo cuando Alemania anexionó Austria. En 1940, tiene que huir de nuevo, primero a Bélgica y luego a Francia, tras la ofensiva de Hitler. Se había opuesto radicalmente a la anexión de Austria y esa postura y su declarado antinacismo, le granjearon el odio de Hitler, que encargó a la Gestapo su asesinato. Gracias al cónsul portugués, Arístides de Sousa Mendes, los Habsburgo consiguieron en Burdeos los visados necesarios para entrar en España y viajar, desde aquí, a los Estados Unidos, donde se alistó en el Ejército y formó parte del Desembarco de Normandía, aunque se cayó de una barcaza y tuvo que ser llevado a un hospital.

Lucha ante Roosevelt para que, tras la guerra, restauren una Austria independiente. Aún así, fue desterrado de su país y no pudo volver a él hasta 1996.



Fografía de su boda con la Princesa Regina de Sajonia-Hildburghausen y Meiningen en 1951

Tras la guerra, se entregó de lleno a la reconstrucción europea, en particular a cuestiones relacionadas con el Danubio, siguiendo las ideas de su padre; pero no tardó en entender que se trataba de un espacio insuficiente para una política a escala mundial, que Europa constituye una idea común a las aspiraciones de las naciones  del viejo continente.

No pudo volver a Austria; pero sí a Hungría en los años '80, donde mantuvo una buena relación con Imre Pozsgay, uno de los dirigentes del Partido Comunista húngaro, que hizo que su país se abriera. Para entonces y desde 1979 y hasta 1999, trabajaba ya en el Parlamento de Estrasburgo, por la CSU de Babiera. Entre 1973 y 2004 fue presidente de la Unión Paneuropea. En 1989 fue uno de los promotores del «picnic paneuropeo» en la frontera austro-húngara, que permitió a más de seiscientos alemanes del este huir por aquella zona libre del Danubio hacia el oeste, en un acto que fue precursor de la caída del muro de Berlín.

La Europa unida fue su sueño y por él luchó, hasta que ayer, 4 de julio de 2011, la muerte puso fin a una larga trayectoria. Él mismo nos dejó el secreto de la longevidad en una entrevista de Jean Sévillia publicada en Le Figaro.

¿Cuál es la gran baza de Europa?
Su cultura. Está tan profundamente arraigada que puede conocer renaceres insospechables. También cabe que se produzca una vuelta a la religiosidad: mire el éxito del reciente viaje de Benedicto XVI a Francia. Tengo una gran confianza en su país. Mi madre era una Borbón, el francés, junto con el alemán y el húngaro son mis tres lenguas maternas. He vivido algunos años en París, y soy  miembro del Instituto: en Francia, me siento un poco como en mi propio país.
¿Le preocupa la actual crisis financieras?
La heridas del dinero nunca son mortales. Las heridas políticas, sí.
Con sus 96 años de edad, usted viaja siempre y es consultado...
Sí, especialmente en los nuevos países europeos. Mire usted, es normal: mi familia se ocupa de política desde hace setecientos años. En cierto modo, lo tengo en los genes.
¿Qué es lo que la experiencia le ha enseñado?
Que uno siempre gana trabajando para los demás. Es algo que prolonga considerablemente la vida, al darle a uno objetivos que cumplir. Yo siempre me he fijado metas.